-
Nov 11, 2009
传媒素养案例：什么是恰当的新闻报道？
本案例报道发表于《江南都市报》2009年11月7日A12版（版名“新闻110”），具体在右下偏上位置。
主标题：记者一手抬担架一手摁快门
副标题：省城南斯友好路围墙倒塌砸中拆房人 众人联手施救
正文：
昨日上午8时许，南昌市南斯友好路新大加油站对面一工地上，几名民工正在围墙下拆除一栋旧房。突然，约10米宽的一段围墙倒塌，一名工人来不及反应被砸中。
10分钟后，记者赶到现场，伤者正在痛苦地呻吟，两名工人失神地站在一旁。记者见状，一边往下冲一边大喊“快救人”。由于沙土太软，记者滚了下去，嘴里和身上全是泥土。顾不得整理，记者和另外两名民工一起，协助闻讯赶来的急救人员将伤者从废墟里救出。此时，记者才想起采访任务，逐一手抬担架一手拿起相机拍下了现场图片。市民见记者一身泥土，诧异地说：“原来这个胖子是记者呀！”
附注1：报道同时配发了现场图片（在本版所有三幅图片中面积大小排第二），其配文为：“记者和工地工人及救援人员一起将伤者救出。”
附注2：报道标题使用粗黑体，字号大小在本版所有标题中排第二。
应该说，在都市类报纸的社会新闻版面中，类似上述案例的报道其实并不鲜见。但以“存在即合理”来忽略这类媒体行为显然不是一个批判者需要的态度。
对一个传媒素养的学习者而言，我们需要思考以下问题：
1、这则报道主要写了什么？你认为记者要表达的是什么？
2、报道中没写的或者还应该写的是什么？为什么？
3、这则文章的版面编辑、配置如何？
4、你认为，媒体/记者在新闻作品中应该是什么样的存在或角色？
5、这则报道与媒体经营或市场竞争有什么关系吗？如果有，是什么关系？ -
Nov 10, 2009
[转]提倡这样的“停止采访”
南昌进贤县公安局刑侦大队三中队中队长余强，因劳累过度，晕倒在抓捕犯罪嫌疑人的途中，于2009年 6月19日辞世。遗体被运回进贤县时，数千群众自发前去吊唁。
《南昌晚报》就此刊登了一篇题为《千余市民自发吊唁好刑警》的报道，其中有这样的文字：“余强的妻子沈莹面色憔悴的守在灵前，点滴瓶挂在她身边。一位民警说，沈莹一直守在丈夫灵前，基本上没有吃过东西，现在身体极度虚弱。原本记者想对她采访，但看着她伤心欲绝的样子，为了不让她再度忆及往事，记者停住了前进的脚步。”
看到这里，笔者不禁为记者的善解人意叫好，更为“沈莹没因过度采访受到伤害”感到欣慰。
“5·12”汶川地震后，某些记者的表现就不是那么“善解人意”。为了拿到感人的镜头、画面或细节，有的记者一再地揭开对方的伤疤，有意把灾民“逗哭”。
这种容易造成“二次伤害”的采访，表面上煽情，但对无辜的采访对象而言，却很无情、很过分。尽可能使无辜的采访对象不因受访而受伤害，是记者采访时必须恪守的职业道德规范。必要时，记者应该“停住采访的脚步”。
（注：本文作者为南昌大学新闻传播系王卫明、刘袆，发表于《中国记者》2009年8月号） -
Nov 7, 2009
新浪微博的V党和非V党们
最近看太多太多的论文，崩溃中。
进入微博休闲一下，看了粉丝人气排行榜，没有什么次序变化。有个围友抱怨说，有些V党们被数万乃至十数万网友关注，而他们却极少关注他人。这的确是个问题。
小小统计了一下今日排行榜的前十名，发现：
所有V党都极少关注他人。目前新浪微博用户可关注的上限人数为2000人，但除新浪微博自己用于沟通围友的“微博小秘书”以外，以黄健翔最高（284人），以两位前“超女”最低，尽管分别高达18万、14万多的粉丝，但两者均为0关注。
V党具体关注什么人呢？有一个特点，他们关注的也多是V党，说明这些V党之间有相互关注的现象；推而广之，如果把新浪的V党们理解为各界明星名人，那么在他们内部也有相互关注的特点，所谓“人以群分”吧。
哪个V党更关注非V党（没有经过新浪微博认证的普通用户）？以V党们关注数中的非V党数占其关注总数的比计算，可发现排名如下：
洪晃：76.5% 黄健翔70.4% 俞洪敏，40% 姚晨，24% 李开复，22%
潘石屹，18.2% 头条新闻，10% 李宇春/周笔畅，0
社会本身并不平等，此为映射。
也许上述数据并不能真正说明什么，比如，V党们不关注他人并不绝对等于他们眼里没有他人。但仍然可以对比一下上述V党的人气排名，人气最低的洪晃关注非V党率此时排名第一；而人气第二名的李开复此时排名为第五。社会交换理论认为，人际关系就是一种资源的相互交换。V党和非V党用户，关注与被关注，也许是一种内容复杂的从信息到思想情感的交换。那么，这种对比，还说明了什么？
微博是数字虚拟的人际关系圈。所有用户，V党及其粉丝等构筑的也是一个关系的生态圈；不过，在新浪微博中，它也许走出了一个与如今已成熟的IM产品（比如腾讯QQ）更趋向于构筑一个熟悉的人际关系圈相反的方向，因为至少那些粉丝众多的微博用户们在此所建立的关系圈（如果还可以称之为真正的关系圈的话），只有极少一部分重合、交叉了他们的日常现实人际关系。上述数据即为有力例证。
也许“关注”本身就是假象，或者这是一座“围城”，人们需要假想的关系？对此，有围友对上述统计回复表示，建议新浪对所有用户设置相同的关注上限人数。也许，这可以促进用户们认真考虑，究竟什么是网络人际关系，自己到底需要什么样的关系，以及到底如何使用互联网。但人与人就是不同。 -
Nov 6, 2009
姚晨微博为什么登顶？
好几天没上新浪微博客了，昨天一看，明星姚晨居然超越新浪开微博以来一直独霸人气关注之最的李开复，以总数193456位follower成功登顶关注排行榜榜首。
以姚晨这样一个还不算一线的女明星来说，这有点意外。
有个围友对这一质疑认真地给出了三个解释：
1.需要有人气基础。姚因主演热门电视剧《潜伏》后迅速走红，步入名人之列，在微博名人被大家称为“V字党”（昵称带V标识的）；
2.需要有思想深度。姚晨发了很多“有意思的贴”（的确她的帖子被围友转发数也列入排行榜第三位），比某些明星利用微博秀口水更有价值。例如，这位围友说，李宇春的“玉米”（同样是follower）虽然很多，但她注定昙花一现。
可以和姚做对比的还是李。一位围友表示，这说明“生活细致”才是成功――“记录生活中的点滴小事，串成丰富的人生，姚晨成功坐上微博首席交椅”。那为什么李开复连女儿在美国上什么学校交多少学费都暴露了还会败在姚的手里呢？这位围友说，李是“为宣传他的公司和事业～姚晨没有那么大的功利心。”
3.需要源自对该事情热爱的勤奋。比如，姚不仅发布了有意思的贴（虽然注册时间晚但目前已达500多条），更和普通围友一样关注他人（目前她的关注对象接近100人而开微博最早的李的关注对象仅为41人），并且跟贴、回贴，这比那些只享受别人的目光而不愿关注别人的“零关注”明星亲民了许多。对话，是微博客的精髓。根本上，它是用来互动的，而且是从形式到心理都希求对等的交流。在新浪微博上，有的人离你很近，其实远过天涯；有的人离你很远，其实近比友邻，让你看到另一个你自己。看看，多么鲜活而奥妙的微博啊。
本人以为，姚晨登顶最大的成功在于她的率性和真实。
从心理学来看，愿意对他人主动地进行自我暴露（个人活动或其他信息），是吸引他人接近、获取信任和关注的条件之一。
新浪的V党们也不例外，李开复们即如此。但是，不同的人暴露自我信息的目的却是判然有别，比如出于真诚交流，寂寞无聊，虚情假意博取关心，甚或出于商业功利（比如宣传炒作）的考虑。后一点，李开复充分利用新浪微博人气搞悬念来为他的新公司造势，虽然获得不少关注支持，但其功利心也是司马昭之心了。
然而，利用各类媒介尤其是网络来搞宣传，既是数字公民的基本素养，也是现在做人的“本事”。
看围博，其实就是看种种人生。 -
Nov 5, 2009
互联网不是巴别塔
11月初，国际互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）通过一项提议，允许在互联网上使用诸如汉语、俄语、阿拉伯语等非拉丁文注册域名和网址，并从11月开始接受申请。
互联网刚过了自己40岁的生日，互联网域名诞生至今20年，但目前互联网仍然主要是拉丁文或英语的互联网，新域名计划被称为互联网有史以来最大的变革，是并不为过的。
如果该计划得以实施，全球将有约15亿网民受益，而全球网民总数约16亿。为什么要开放新语种的域名？
《圣经》在开篇“创世纪”（Genesis）说到，人最早时只使用一种语言，为了证明自己的伟大，他们要造一个象征力量的通天之塔，而上帝似乎要教训人类的自负，将他们分散各地，并变乱了他们的语言。
这个至今没有机会完工的通天塔，又名巴别塔，即变乱之塔。这似乎为人类为什么有不同的语言、种族提供了无须解释的宗教答案，其实也为人类为什么一直梦想“世界大同”提供了注脚。
2008年北京奥运会说，“同一个世界，同一个梦想。”现在，ICANN的首席执行官罗德•贝克斯特罗姆说，互联网的目标是“同一个世界，同一个互联网”。但新域名计划表明，互联网不是“巴别塔”，世界大同仍是遥遥无期的美梦。
开放共享本身就是互联网的元精神。新域名计划是好事，尽管它还有需要解决的技术障碍，甚至可能引发一些新的问题，但让互联网成为人人易用全球共享的工具是必然。
更重要的是，互联网不仅是工具，在巴别塔成为现实之前，它更是人类不同语言、民族文化生存的新世界。通过新域名计划，更多语种的人将更容易地在网上生存，更多地传播自己的文化，也为互联网世界贡献新的内容。
但是，我们仍然怀疑，这种域名形式的技术变革能否消解国家之间在政治、经济乃至文化生存势能上的现有不平衡，或者说，这个计划到底在多大程度上可以改变互联网世界的英语文化色彩？
报道：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2009-11/05/content_12388979.htm附：《创世纪》11:1-9
那时，天下人的口音，言语，都是一样。
他们往东边迁移的时候，在示拿地遇见一片平原，就住在那里。他们彼此商量说，来吧，我们要作砖，把砖烧透了。他们就拿砖当石头，又拿石漆当灰泥。他们说，来吧，我们要建造一座城和一座塔，塔顶通天，为要传扬我们的名，免得我们分散在全地上。
耶和华降临，要看看世人所建造的城和塔。耶和华说，看哪，他们成为一样的人民，都是一样的言语，如今既作起这事来，以后他们所要作的事就没有不成就的了。我们下去，在那里变乱他们的口音，使他们的言语彼此不通。
于是，耶和华使他们从那里分散在全地上。他们就停工，不造那城了。
因为耶和华在那里变乱天下人的言语，使众人分散在全地上，所以那城名叫巴别。 -
Nov 2, 2009
实人制取代实名制？
11月2日，2009中国互联网大会在北京举行。作为由工信部、商务部、中宣部、发改委和中消协等14 个部委和部门联合发起的2009全国“诚信兴商宣传月”大型系列活动之一的“首届中国网络诚信推进论坛”，也同期拉开帷幕。
本次论坛上，中国生物识别网络应用的领航者――指网（www.biokee.com）生物识别科技有限公司首次推出了基于生物识别技术的互联网认证平台――“实人制网络”的新理念，成为本次互联网大会的一大亮点。
据介绍，所谓实人制网络，是借助指纹识别技术的第三方网络身份认证架构系统。通俗地说，就是“一指上网”。人的指纹的唯一性既可堵死网络身份认证的漏洞，又以合理尺度巧妙地保障了隐私权和身份实际挂钩的关系。
十余年来，互联网安全诚信的迷局，使网络诚信体系建设成为中国乃至全球互联网应用健康发展的最大桎梏。尽管韩国等少数国家在网络社区已实行实名制管理，但总体上“实名制”仍然是一个久经讨论而难以实行的乌托邦构想。
实人制也许是一次网络诚信体系建设的密码革命，至少“看起来很美”。
然而，无论实人制能否真正成为转机，这一理念的理论启示是，它让我们再次清醒地认识到，在网络社会里，“机器即人，人即媒体”。报道：
实人制网络：09互联网大会新亮点 http://news.xinhuanet.com/tech/2009-11/02/content_12373565.htm
2009年中国互联网大会专题 http://www.xinhuanet.com/tech/2009hlwdh/index.htm -
Nov 1, 2009
世上再无纸墨香？
你相信数字显示技术可以取代传统纸张吗？手持式电子阅读器将要终结人类百年来的报刊亭时代？
也许你对此将信将疑。可是，对一些欧美高科技数字媒体企业来说，早已吹响了大举进军这种被称为“电子纸”（Electronic Papers）的市场的号角。上世纪70年代，美国、日本就有公司开始了电子纸技术研究。电子纸被视为传统纸媒最佳的数字介质，可以实现纸张一样的显示效果。目前，多家国际厂商已推出了电泳显示、胆固醇液晶显示、电润湿显示等多种电子纸显示技术；现有的电子纸产品不仅已做到比纸张更好的显示效果，屏幕尺寸可以为A4甚至更大，达到相当于报纸版面的9.7寸；而且柔韧性强，薄到0.1mm，可以弯曲、折叠，存储容量大、传输能力强，还省电。下一步是实现更完美的动态化(音视频播放)和彩色化等更多功能。看来，科学家们要义无反顾地把人类带入“数字纸”的时代了。
我们毫不怀疑，如果还有人留恋21世纪以前的墨香，那么这将是数字实验室的下一个攻关项目。可是，无纸化仅仅是生态环保的要求吗？我们还要继续指望技术的逻辑指引人类进入更美好的未来吗？
或者太习惯成自然了。我们视美而不见，守着故纸终老。 -
Oct 31, 2009
谣言生产“信息羊”
Google Trends显示，10月份关键词“白岩松”的搜索量在28日以前为不可统计的静止线，而28日当天则突然数十倍飙升。原来，这一天在互联网上病毒式流行一则传闻：“白岩松自杀”。
这则重量级传闻不日即被证实为谣言。但Google 中127000条的劲爆搜索量说明它击中了网民心理的要害――显著的人物（白岩松）、突发的负面事件（自杀），两条足矣。
西方曾有学者给出一个决定谣言的公式：谣言＝（事件的）重要性×（事件的）模糊性。这说明，谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系，如果重要性和模糊性有一方趋向于零，谣言就不会产生。
尽管至今还没有找到上述谣言的最初信息源，也无法探寻造谣者的初衷，显然这则谣言传播的成功在于其掐准了人物和事件，都具备一定的重要性。期间，一些网站甚至翻出了以前有关白岩松曾声称因压力大打算自杀的报道，大大加剧了事件的模糊性，而谣言又以白岩松本人的露面很快中止。没有谣言的社会是恐怖的，因为谣言是社会文化传播的活性构成。
对于事件，媒体总是唯恐不热闹，独家不够辟谣来凑。遗憾的是，网民们再次充当了可悲的“信息羊”。这个案例还启示人们，比之一般的正常信息，谣言可能具有更为强大的羊群生产机制。 -
Oct 30, 2009
大学生报刊亭创业实习
近日，北京市首个由大学生充当“亭主”的报刊亭正式开业。
这个新报亭与其他报亭最大的区别是多了一个“大学生自主创业实习报刊亭”的标识。它是街道与报刊零售公司联手为辖区内大学生设立的实习训练场，专为有创业意向的大学生提供最长半年的报刊经营实习机会。无论寒暑假还是毕业前，传统上新闻院系学生多半前往专业媒体机构实习，主要锻炼新闻采编业务技能；结果是，不仅实习生为进好的新闻单位挤破了头，后者对趋之若骛的实习生也感到头疼。更重要的是，通常没有实习生能在媒体市场经营方面得到接触机会。
大学生报刊亭本身就是一个有创意的创业实践，值得高校有关部门和新闻院系师生学习借鉴。 -
Oct 29, 2009
伦敦奥运“雷”塔
英国媒体26日有报道说，为使2012年伦敦奥运会留下名垂青史的文化遗产，伦敦市市长鲍里斯•约翰逊计划在伦敦奥林匹克公园建造一座可媲美于自由女神像和埃菲尔铁塔的“英国标志性建筑”。
市政府已收到5种设计方案，有一款是一个高为400英尺(约合120米)、带有观景台的半透明结构，外形酷似“由印第安族图腾柱和标塔组成的十字架”。据说，钢构架设计源于电缆铁塔的灵感——英国首富、某钢铁巨头已带头响应市长号召并向该建筑计划捐款200万英磅。
尽管这一建筑尚处在设计阶段，但仍遭到伦敦市民反对，被讥讽为这位绯闻市长的“无聊之塔”。有趣的是，这一极具抱负的巨塔原名为“传播”。
如果是在国内，这种建筑计划通常用于传播政府官员的政绩、形象；如果被网友见了，这种长相奇特的“艺术品”估计足以“雷”倒大多数人。
英国著名艺术批评家布赖恩•休厄尔干脆指责这个建筑计划是“法西斯美学巨人症”的表现。
休厄尔抱怨说，“我们国家已经到处充斥着毫无价值的公共艺术了……伦敦市长的这个计划表明，我们的艺术正进入一个自我标榜的时代。”
今日
传播即呼吸···©2004-2009
