• Sep 28, 2009

    看央视咋“整”国庆直播

      近日,广电总局新闻发言人说,现在CCTV一年总收入达230亿人民币,进入全球电视台前50位。比较一下2008年全国各省区财政收入排名表,央视收入接近排名26位的甘肃(247亿)省,并超过新疆等其他五个省区。
      果真是“不差钱”。
      本次60周年国庆大典盛况将由央视独家全程直播,不仅将投入数以千计的工作人员,据报道,更将投入强大的设备和技术支持,目的是让观众看庆典如同看“大片”。在国庆直播中,本次除首次使用直升机航拍外,还有两个首次:
      一是全程高清直播。投入三套大型高清转播设备,大量的高清拍摄、传输、制作设备,以及16:9画幅取代传统的4:3,以保证更清晰、精细的画质和震撼的声效。
      二是采用“飞猫”系统。该系统是高空悬挂滑轨摄像机,曾在奥运会直播、国外大片中常用。优点是可用遥控手段来实现无震颤、精确、高落差(从几十米到几百米不等)的移动多角度控制与拍摄,不仅镜头可旋转360度,而且最高运动时速可达120公里,可跟踪拍摄上千米甚至更远的主体,估计拍摄空军飞行方阵不在话下。
      此外,为了营造强大的现场感和视觉效果,CCTV还架设了六大转播系统,分别覆盖天安门城楼、东西观礼台、金水桥、长安街和天安门广场等区域。在群众游行花车上还装有微型摄像机,由内而外拍摄游行的队伍和场面,给观众以身临其境之感。而在北京城的东西南北四个方向,也架设了俯拍摄像机,届时以反映北京城区全景。


      重大节日或新闻事件,往往是电子媒体集体狂欢的节日。
      在北京现场和在自家客厅,谁将得到最好的视听效果?谁才会认为是最成功的庆典?
      央视播送中心主任张宝安说,“许多内容在现场可能都无法完整看到,而通过电视画面则可以多角度、多层次体会庆典的每一个细节。”
      看来,央视这次直播是技术派占上风了。相信不差钱的CCTV必将动用最强大的人、财、物及配套,点面结合、立体化和全景式地呈现本次大典。
      不过,国庆60周年电视转播导演王浩表示,“整个活动本身是一个新闻事件,我们不仅必须把程序如实记录下来,而且更要强化中国的变化;整个庆典活动的神圣、庄严以及美感,这是我们所追求的。”
      好吧,咱们学新闻传播的童鞋们到时看热闹也看门道,揣揣央视的心思和效果。
  • Sep 25, 2009

    再谈“网民节”

      今年1月初“中国网民文化节”系列活动开始后,本博曾经认为这将是一个莫名其妙且无声无息的节日,并指出所谓中国网民节有一些利益团体借网民之名行营销之实的嫌疑。
      9月14日,在这个近50万网友投票选定的日子里,首届中国网民节终于在北京如期举行,盛大开幕,冰凉谢幕。
      事实上,最近在浩瀚的网路空间里和3.38亿中国网民中,几乎没有谁在谈论这个“自己的节日”。据网易论坛当日的调查“你知道中国网民节吗”的投票数据,在6946票投票总数中,表示不知道有这个节日的高达6869票,占总票数的98.89%。不少网民调侃,“被”系列里又多了一个――我们“被节日”了。
      在节日庆典中,中国互联网协会发布了一份水份十足说了白说的《致中国3亿网民的一封信》,其中说,“与其说今年的网民文化节活动是一个节日,倒不如说它是一个以网民参与为主体的系列活动更加贴切。”真是滑稽之至。
      倒是在热闹的节日现场,我们又看到一批官员、政客,一些国内外的专家学者,以及互联网商人们的身影,当然,并不缺一些可以点缀色彩的“优秀”网民的代表们。而在节日的官方网站上,尽管推广活动显得多姿多彩,但背后仍然透出令人厌恶的商业味。
      如此,网民反应相当冷淡也可理解――其中参与页面的点击(或参与者)数量仅以百千计。

      央央网民大国,何以如此?
      我们不得不问:何谓网民?为什么来个“网民节”?设置的理由何来?节日的意义何在?
      网民是一个有任何显著同质性的群体吗?
      显然不是。不是男人,不是女人;不是工人,不是农民;不是老人,不是孩子……或者说,这些人都是网民。所谓网民,就是上了网的社会公民,就是下了网后和从不上网的人同样有吃喝拉撒的任何普通人。为这样一个再普通不过而又虚幻莫名的“群体”(显然不是社会学意义上的群体)设置一个节日,劳命又伤财,更不免有些令人摸不到头脑。
      在当下中国社会里,搞如此形式主义,不如来个“公民节”更加有实际意义。
      报道:
    http://news.xinhuanet.com/internet/2009-09/15/content_12053137.htm
  • Sep 24, 2009

    如何看《实话实说》停播

      在本次CCTV渐进式的大改版中,曾经如日中天的名牌栏目《实话实说》将被停播,更无缘进入即将汇聚央视旗下各品牌栏目的综合频道。这些栏目将包括《艺术人生》、《非常6+1》等,而目前为和晶主持的《实话实说》据说系因收视率不佳被停播。
      9月23日,和晶在其新浪博客上为此连接发布两篇文章,标题最后都有一个“了”字,后一篇名为《终于谢幕了》,看来和大姐的确累了,这下终于可以休息了。

      收视率是万恶的。在前一篇简短的博文《别再拿收视率说事了》中,和晶认为说该栏目停办系因收视率不佳是一个“弱智的借口”,她列出了五个未给出答案的问题,以质问那些持此观点的批评者:
      1、《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?
      也许和晶的意思是说,这档栏目和央视其他节目一样,都是领导、员工集体的智慧和劳动,不应该由她一人来领受栏目获得的掌声及骂声。和晶回应的是网上大量的对她的主持水平不如崔永元的怀疑和批评。
      2、哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?
      的确,这是该栏目的主要特征之一,也是央视的苦心和努力。以前,只有老《东方时空》的小栏目《生活空间》曾经给小人物以较长时段的关注。和晶此问的意思是什么呢?对于停播,网上另有大量批评是指该栏目被和谐了再也“听不到实话”了;但是,这样一档特色鲜明、定位纯粹民生的名牌栏目一停播就遭遇众多过河拆桥、落井下石式的议论。
      也许对和晶来说,这就像在伤口上撒盐,作为主持人能不觉得窝气么?
      3、网络可以隐身说实话,电视可以让一个隐身人来说真话吗?
      栏目组显然也听到网民太多太多的“实话实说”的批评,因为“隐身”的网民不需要客气;但是,转换一下和晶的话,意思应该是说,一个在电视上暴露了身体和社会信息的人是无法说真话的。她也许认为,如果观众们的确认为在本栏目中听不到真话了,那么这就是制约节目的“七寸”所在。
      这是一个非常关键的问题。媒体真实既事关国家传播体制、各利益者之间的博奕乃至具体的生产制作过程,也有公众媒介素养的问题。前者不用赘述,因为任何一国的任何媒体本身都有“改写”透过媒体发言者的能力,而透过媒体进行自我信息暴露的人,其实也未必一定讲了真话实话,或者他们有些人可以更聪明地顺应媒体的特征和风格,甚至主动满足公众的需要和口味。
      想想,在“社会真空”般的互联网上,网民们还需要网名、昵称,聊天中还有大量的虚假、欺骗,还有“沉默的大多数”,观众们又何必苛求《实话实说》呢?
      4、《实话实说》整整十四年,我的队友们依然乘地铁上班,买房还要靠家属帮忙,他们傻啊?
      答案很明显,该栏目定位实在,队友们的奉献苍天可鉴,并未尝到当今电视商业操作的好处。
      5、一个亲爹不要,后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?
      这个提问情绪色彩清楚,隐含的信息却很丰富,应该主要是说央视内部有关栏目节目布局、改版的安排问题。
      说实话,崔永元之后的《实话实说》本人没有完整地看过一期。其中既有前后主持人水平差异或风格不同的原因,凭心而论,也有一个自然规律和欣赏习惯的问题――在传媒环境与社会心理需求迅速变化的背景下,一档电视节目生存14年,本身就不容易,有自然的生命周期及其兴衰史。

      和晶说得很中肯。
      作为批评者倒是轻松,没有置入和理解,上下嘴皮子一碰就可以。

  • Sep 23, 2009

    杨丽娟败诉:其实你不懂我伤悲

      南方日报9月22日报道说,杨丽娟诉南方周末名誉侵权纠纷一案经广州市中级人民法院终审宣判,杨因被认定为“自愿型公众人物”而终审败诉,全案至此尘埃落定。
      刘德华超级粉丝杨丽娟因追星而致其父自杀,应该算是有史以来最为疯狂的案例之一。

      2007年3月25日,举全家之力支持女儿追星12年的杨父带着妻女再次到达香港,其女杨丽娟终于圆梦见到刘德华,次日杨父在香港跳海自杀。同年4月12日,南方周末第10版发文《你不会懂得我伤悲———杨丽娟事件观察》,对该起极端的追星事件进行了深度的报道和分析。次年3月10日,杨丽娟和母亲状告南方周末的报道侵犯杨家三口的名誉权,索赔30万元精神损失费,并要求后者恢复名誉、消除影响和赔礼道歉。
      期间,经过一审败诉,杨家母女上诉。广州中院二审认为,杨丽娟追星事件过程中,杨家人多次主动联系、接受众多媒体采访,因而演变为公众事件。而杨家三口亦因此成为“自愿型公众人物”,自然派生出公众知情权。
      法院认为,南方周末的涉讼报道是媒体行使报道与舆论监督的权利行为。为揭示追星事件的成因、引导公众对事件真相的了解和客观认识,文章必然要涉及杨家人的社会背景、社会关系、成长经历,这些素材是经过对杨家人等知情人士的采访而获得的新闻素材的综合整理,且该报道在行文中没有过度渲染个人隐私,已尽到谨慎注意的义务,主观上不存在侵害杨父隐私的过错,客观上也并无因侮辱、诽谤而致丑化、贬损被报道者形象的违法结果。


      在当今媒介资讯发达时代,这是一起在公民隐私权的侵犯与保护方面具有典型意义的判例。
      公民在何种条件下可以主张自己的隐私权?何种条件下又将自然丧失一部分隐私权?
      从广州中院的判词来看,答案是看权利的诉求者是否为公众人物。判词中所指的“自愿型公众人物”,是指在主观上希望、追求或放任自己成为公众人物(即被一般社会公众所熟知),并在客观上成为公众人物的人(即已具有一定的知名度)。例如各类名人明星、高级官员等。广州中院的判决认为,南方周末涉案报道中所涉及杨家人的相关隐私,是揭示该事件悲剧性和反常态的关联要素,而当这些隐私与社会公众关注的社会事件相联系时,自然成为公众利益的一部分。
      换言之,自愿型公众人物必须为自己从社会和公众那里获取了知名度(及派生影响力)而支出一定的代价,比如在法律规定限度内的个人隐私信息的公开暴露。通俗来说,就是你不能得了便宜又卖乖,两边都想得好处。
      事实上,在整个杨丽娟事件中媒体扮演了复杂的角色。一方面,“另类”的杨家人成就了公众和媒体的猎奇需求,贡献了丰富的新闻资源(个别媒体甚至包揽杨家人的吃住行),是媒体争夺注意力市场的帮手;另一方面,杨家人在事件中对媒体和公众也有复杂的需求,他们不仅是受害者,也是受益者。自然,杨家人也利用了媒体所具有的广而告之和“授予地位”(捧人与杀人)的强大功能,这不仅使在追星过程中债台高筑、生活困顿的杨家人成为公众人物(尽管这个“人物”境遇复杂),他们的诉求得到了表达,也因此获得了广大公众的关注、关心和情感上的理解。一定程度上,正是杨家人消费了媒体资源,或者说是媒体的广泛关注、“支持”促成了杨家人得以成行香港,杨丽娟得以满足了“星愿”。但是,杨家人显然对利用媒体可能带来的风险估计不足,所以最终结果又是悲惨的――这成为批评者所说媒体“毁人不倦”的原因。而媒体机构道德形象的下降,又是媒体所付出的成本之一。
      一句话,从经济学的角度看,这出悲剧事件中的杨家人、媒体和公众都是可供交换的资源,而媒体在其间穿针引线,结构出了一个事件的生态,在本质上三者是一种相互消费与满足的关系。
      既是生态,就互有消长。或喜或悲,都各得其所吧。

      报道:http://news.163.com/09/0922/08/5JQ772BE00011229.html

  • Sep 22, 2009

    《时代》的中国


      上图右为本月19日提前出版的最新一期美国《时代》周刊的封面,主题为“China's Moment”,配文为“It's been a long,winding and sometimes tragic road,but on its 60th anniversary,the People's Repblic stand tall.”
      上图左为1943年3月,毛泽东第一次被登上封面。
      美国《时代》周刊从1923年创刊开始,每期封面都有一个人物或事件的主题,代表当时人类生活的各个方面。从1924年开始,陆续成为《时代》封面人物的中国人约为50多人次,将他们串联起来,就成为今天描述中国历史的一种特殊线索。
  • Sep 21, 2009

    《中华新闻报》停办揭开生死大幕

      8月28日,创刊于1993年5月、号称“媒体中的媒体,新闻中的新闻”的大报《中华新闻报》因“经营不善,严重资不抵债,无法继续正常出版”而发布清算公告,宣布停办,成为首家倒闭的中央级社团媒体。
      《中华新闻报》由中华全国新闻工作者协会主办,定位是“立足传媒界、报道传媒界、服务传媒界、开拓界内外”,即新闻界娘家的机关报。但在多年记忆中,资料室里很少有同事会阅读这份定位不清的机关报。
      尽管《中华新闻报》并非第一家选择以停刊方式自我了断的报纸,但其中央级机关报背景仍然促使人们对中国新闻出版体制改革加速深化的遐想。
      此前,新闻出版总署于4月出台了《关于进一步推进新闻出版体制改革的指导意见》,要求:时政类报刊要突出抓好新闻宣传与经营业务两分开,其经营部分要转企改制,成为参与市场竞争的主体;而非时政类报刊出版单位全部要按《公司法》要求转制为企业法人,成为真正的市场竞争主体。这是近年来新闻出版业体制改革中措辞非常清晰的政策信号。

      这回狼真的来了--《中华新闻报》停办发出了这个明确的信号。
      如果这个信号继续放大,那么按照国内现行的传播体制、政策,以及报业的结构和市场经营状况,非党报(非时政类)系列的报纸(包括社团机关报、行业报等)将集体芨芨可危,其生死将由“业绩和市场”来决定。因为它们不仅数量众多,且绝大多数经营不善,没有读者、影响力小,往往成为上级机构的包袱,因此它们将迅速面临真正的生死危机。
      对时政类报刊的体制改革总是投鼠忌器,对非时政类的机关报或行业报首先开刀是必然选择。这意味着它们只有一条生路--完全抛向市场:要么按照市场规律进行整顿改造,与现有的市场化报纸(例如都市报)一样求生存谋发展,不仅在业务经营上,更关键的是在机构属性上加快企业化的转制;要么通过正在研究中的“退出机制”挥刀自宫,从新闻业的历史舞台上消失。
      山雨欲来风满楼,波澜暗涌的中国报业市场将有大戏拉开。
      相关:非时政类报刊出版单位将全部转制:http://media.people.com.cn/GB/40606/9954722.html
  • Sep 20, 2009

    再见真如寺


      今年第二次上云居山。
      山间云雾忽聚忽散,阴晴无定。真如禅寺山门内,秋风中的古银杏已是一树苍黄,愈发婆娑飘逸;数颗中唯有其一结实,白果累累串满枝头,树下散落无数。

      其实是第一次亲见银杏果。

  • Sep 18, 2009

    “马桶羊”

      一幅流传在雅虎meme、新浪微博上的图片。
      作者创意独到,讽刺辛辣,是日本传播学界“容器人”受众观点的形象化;的确反映了媒体内容的某些现实,也基本适用于国内哈韩哈日族或娱乐界的极端粉丝现象。

      --本博曾称的“信息羊”,在此可暂代为“马桶羊”。

  • Sep 17, 2009

    悬问“第九区”

      你曾看过英雄落难、秦琼卖马的外星人吗?
      你能想象当人被感染而为外星人后的孤独遭遇吗?
      你有设想过人类究竟会如何对待外星文明吗?

      如果可能有答案--进入《第九区》。

      8月在美国上映的外星人科幻大片《第九区》已在网路上暗自散播。
      剧情很简单:1990年,一艘外星母舰误降在地球上空,环境恶劣的贫民窟里100万失去领导人和营养的外星人(据说是采矿工)犹如孤苦无援的难民,28年来被人类安置在南非约翰内斯堡的野地里,号称“第九区”,一场外星人与周边人类的矛盾由此展开,人们呼吁要将外星人赶出地球。MNU(列国同盟组织)特工威库斯具体负责外星人搬迁工作,但在被外星人的神秘流体感染后慢慢变成外星人。于是,关于人类的世态炎凉、人与外星人之间的理解合作的故事进一步展开……
      和绝大多数外星科幻片不同的是,《第九区》似乎有新的色彩:
      --外星人的角色 我们几乎没有在电影中看过超逊的外星人,但在第九区,这个人类设置的外星人集中营,除了那艘可以悬停28年的母舰显示出超高科技以外,无数外星人个个孱弱不堪,命似蝼蚁,真是虎落平原被犬欺,任人类凌辱、宰割又令人可怜;他们似一群工蚁,没有个性、思想和智慧,成天混迹于垃圾堆,无聊打闹,虚度旷野里的日子,甚至用外星武器跟人类黑帮换猫粮。只有“红虾”(主角)作为少数精英例外,一直从事地下研究,他试图重新启动坠落的控制室,梦想回到飞船带儿子回家。
      --人类的态度 对落难的外星人,人类的傲慢、不待见以及控制欲远远胜过早期的好奇、窥视与崇拜。MNU就是这一态度转变的典型,其实也是自高自大的美国政府对待外族争端事务的一惯传统――无理干涉、貌似关怀而心怀鬼胎。MNU真正需要的是外星生命和文明的信息。
      如此,影片的关键在另一个转变,那就是特工威库斯变成外星人之后的遭遇。之前,威库斯俨然城管队长,武装执法强制外星人搬迁;当被同化为异形后,他不仅被抛弃,失去了甚至包括妻子在内的所有理解,他惶惶不可终日,被想吃他的手臂以获取外星人DNA的黑帮头子惦记和追杀,更因成为人与外星人的完美异形而被MNU和他的高官岳父围捕。所幸威库斯只有三面楚歌,惟有自我拯救的他惟有寄望于红虾让自己回到人类,他开始理解这些形容丑陋但却和自己一样落难的生命,他尝试真正的沟通,他付出信任,最终达成合作――帮助红虾控制飞船离开了地球,空中留下了红虾3年后回归的承诺;而他,三年来藏匿于棚户区垃圾堆,做出一朵一朵给妻子的花,等待一个承诺一场回归。
      用咱们的官方语言来说,这种结局处理叫和谐。有没有外星文明?如果真有那么一天,我们究竟如何面对它?
      --“人”性的转移 《第九区》提供了观察社会和人性的新角度,我们不仅看到对人类种族歧视、隔离、纷争与冲突等复杂社会的影射,更可观察到人性、兽性在人与外星人之间的反置换。
      正如我们所看到的大批徘徊于死亡边缘的外星人,有理想、爱儿子的红虾,MNU对外星人的强迁、枪杀,以及威库斯前后判然有别的遭遇、他对人之“我”的超越和单纯“善”的再次发现,你也会发现,小我和大我、自利和利他并不矛盾,都是人性的自然构成。

      只有人性才能感动人。
      也许《第九区》是一部对未来的寓言。但遗憾的是,不是人,而是被颠覆形象的外星人越来越像人,而人越来越像他们头脑中的外星人,冷淡、傲慢与丑陋。
      这是一个问题,就像第九区上空那艘久悬未决的巨舰。

  • Sep 16, 2009

    一个广告人的夏天

      拿七月流火做题,有两层意思,一是倒倒南昌人饱受七月流火煎熬的苦水,苦中寻乐;二是感叹于流火季节里流火一般的南昌房地产生意,为九天人感动。
      “七月流火”,出自《诗经•豳风•七月》:“七月流火,九月授衣”,原本不是指“赤日炎炎似火烧”之意。然而,我还是愿意望文生义,就这么理解,也不管这“七月”到底是阴历还是阳历。
      长年生活在南昌的市民,没有哪一年夏天不是在“火炉”里捱日子、熬光阴。太阳到了七月,不叫太阳,而是“日头”——脱大脱大的白日头!它天天扣在你头上,晒得你乌皮黑壳、汗流浃背;烤得你七窍生烟,眼冒金星。好不容易熬到夜晚,日头下山困觉去了,可被暴晒了一天的湖水、河水,还有塘里沟里的水,一起跑出来发威,闷你、蒸你。南昌城白天是热浪滚滚,夜里是滚滚湿浪。
      有一段日子南昌开桑拿浴馆成风,可没过多久,又纷纷关张。你想,南昌一年里头将近半年是热天,好几个月天天都是桑拿天,除非是有人怕钱搁的腰疼,不能哪一个还会花钱去买桑拿?
      七月南昌城,不仅日上夜里都热,马路上跑的大小汽车、摩托车,屁股里也是一日到夜喷热气;还有家家户户空调大开,“火炉”都要成了“火焰山”!
      想当年南昌城夏日炎炎,三伏天到处热的起炕,人们避暑消夏靠的就是一把蒲扇,一张竹床,不论男女老少、不分绅士还是淑女。可是,如今就连困了几十年的红竹床板一挨到就烧屁股。
      每日断夜边上,大街小巷到处是打赤膊的人群忙着在地上泼凉水、摆竹床;吃过夜饭,人们三三两两走出家门,一把蒲扇,一杯热茶,走进竹床阵;爱静的,竹床捱竹床,耳朵对耳朵,窃窃私语;爱热闹的,聚到路灯杆子下去,下棋、打牌、吹大牛,人堆里时不时爆出阵阵声浪,笑声、埋怨声、斥责声,声声入耳。
      最振耳膜的是吵架声,在夜里格外刺耳,马上从街这一头传到那一头,一条街的人都晓得某某人、谁谁谁的牛脾气。
      人们视夏天为“苦夏”,是因为夏季气温升高,导致人们食量减少、身体疲倦、精神不振、体重减轻。因此,清心寡欲、清热解暑也就成了人们对付夏季的最好办法。
      其实,不光个人需要对付“苦夏”,企业和社会何尝不是如此?
      商谚云:“七死八活九翻身”。其中的“七死”,说的便是“七月的生意不好做,没指望了”、“生意清淡了、正好消停消停”。可见,夏天是要我们去“度”,去“消”的,整个城市的节奏自然而然都放缓、放慢下来。
      然而,09年的夏季有点异乎寻常!
      先说九天的男男女女们。往年七月八月,大家手上的事明显少了,也就有空搞搞兵乓球、羽毛球争霸赛;或者就近找个游泳池划划水,或者跑远点找个漂流溪湿湿身。今年夏天,九天小姑娘小伙子可就惨了,别说运动娱乐、游山玩水,连上班也是白天晚上连轴转——客户对接忙!策划文案忙!设计制作忙!忙的昏天黑地,一塌糊涂!
      这都源于红火的南昌房地产市场,源于火急火燎的开发商。
      你瞧瞧:“地中海阳光”,开盘推出360套,百分百一次性售罄;“水榭花都”楼王,140余套大户型,开盘即去化80%;保利独栋别墅“弗朗明戈”,开盘当天,完全实现销售目标……
      这一夏,流火流金,乐坏了开发商!
      这一夏,流火流汗,累坏了九天的小伙子和大姑娘们!

      七月流火,是天时;
      七月南昌地产跑火,是天时地利;
      七月九天人工作热热火火,是天时地利人和。
      天时难违,地利难求,人和最难得!
      注:转自《九天月报》2009.08 原题为《七月流火》