• Mar 7, 2009

    2009媒介事件(1-2月) - [新媒体拽什么]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://today2100.blogbus.com/logs/36243131.html

      网事纷纭,风风雨雨又一年。 
     
    1月
     
    一、“草泥马”问世
      1月初,一篇纯属雷人、恶搞百度百科、题为“百度10大神兽”的帖子传遍国内各大网站,十大神兽完全系网民凭空捏造,以“草泥马”及其配套词汇“卧槽泥马”、“卧草”、“马勒戈壁”等流传最广。这些词均系中国国骂或英文粗口的汉语替代或音译。随后,网上流行所谓草泥马的“真实”图片(实为一种产于南美秘鲁和智利高原山区的羊驼)、各种“典故”、生物学知识介绍、笑话、歌曲、视频、自制玩具、T恤等。
      “草泥马”本身与“河蟹带三个表”一样,是对网上敏感或不良词汇过滤的变通。据传,该词起源于猫扑网,此后经网友系统化后广泛流行于猫扑等各大论坛社会,百度百科亦因此事件广受批评,相关内容全部删除。

      十大神兽:
    http://www.hudong.com/wiki/%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%A5%9E%E5%85%BD
      相关:
    http://society.yunnan.cn/html/2009-03/18/content_289759.htm
      “草泥马”:读懂中国:
    http://www.yeeyan.com/articles/view/30978/33373
      点评:以对抗、解构、反讽、戏仿、整蛊为特征的网民智慧和高强娱乐精神;对国家词汇“和.谐”(特指中国网络审查制度)的对抗式解读;山寨百科兴起;网络邪恶与另类暴力。

    二、
    北京站“刷票”事件
      10日,一段名为“实拍2009年1月10日9:03北京站37号售票口售票员内部大量出票”的视频在Youtube、猫扑、天涯、人民网强国论坛、凤凰网等广泛流传,其内容显示售票员不顾等候的旅客抗议独自大量出票的数十秒片断。随后引发不明真相网民大规模言论轰炸和人肉搜索。事实上,当时售票员完全是履行正常的职务行为。
      但“37号售票员”在网上已被认同为公职人员徇私舞弊的新代名词。
      这一事件与2008年初北京小学生张殊凡被恶搞、“很黄很暴力”一语流行何其相似!
      铁道部回应:
    http://news.sina.com.cn/c/2009-01-15/111917050772.shtml
      点评:1、网民“预设式有罪”解读;2、暴民潜质引发“假事件”;3、“见风就是雨”、假仁义道德的自我想象和认同。
      评论:
    http://today2100.blogbus.com/logs/33915985.html
      
    2月

      “躲猫猫”事件
      2月8日,因盗伐林木被刑拘11天的云南玉溪北城镇青年李乔明被送往昆明某医院,12日因“重度颅脑损伤”不治身亡。警方先后解释说李因系和狱友玩“瞎子摸鱼”(媒体通俗报道为“躲猫猫”即捉迷藏)游戏时受伤意外致死、与狱友纠纷被打致死,家属对警方此说无法信服,认为完全超乎常识和想象力,引起网上强烈舆论聚焦和各种猜测,“躲猫猫”一词迅速流行为09年第一网络热词、年度“雷词”(与“俯卧撑”、“打酱油”一起被戏称为网络三大武林秘笈)。媒体也纷纷质疑政府公信力、群众知情权等。
      19日下午,云南省委宣传部在网上高调通告并成立包括8名网友成员在内的真相调查委员会(1000多网友报名,主任和副主任均由网友担任),于次日实地调查并报告了事件真相,基本认同官方结论。
      然而,该委员会被认为是“做秀”,调查报告的公正性受质疑,委员会中多名网友成员因其媒体从业背景也受到质疑和人肉搜索。此后,媒体舆论开始转向对组成调查委员会越位、违法(干预司法)的质疑和批评。
      21日,“躲猫猫”关键词的Google、百度搜索结果分别为49.7万和70.2万项。
      事件:
    http://news.sina.com.cn/s/2009-02-13/170417210424.shtml
      
    http://news.sina.com.cn/s/2009-02-18/094317238977.shtml
      结论:
    http://news.sina.com.cn/c/2009-02-27/181117303548.shtml
      新浪专题:
    http://news.sina.com.cn/z/ynduomaomao/index.shtml
      反响:
    http://news.ynet.com/society/view.jsp?oid=48752213
      
    http://www.yn.xinhuanet.com/forum/2009-02/20/content_15752124.htm
      新浪调查(34489人参加)21日结果:
      1、如何看待“躲猫猫”事件?
      “躲猫猫”致死的解释不可思议,肯定是谎言 85.6% “躲猫猫”致死虽然不可思议,但也许是真相 9.1% 不好说 3.4%  “躲猫猫”致死应该是真相 1.9%
      2、如何看待云南邀请网友参与调查的这种举动?
      有作秀之嫌,网民作用有待观察 54.7%  有创意,能够扩大民主,体现调查的公开和透明 39.7% 不好说 5.6%

      点评:1.舆论事件(回应不满舆论),网络舆论介入现实速度加快;2.有别于“周老虎”事件的“舆论新政”探索(省级党委快速反应,“网络的事用网络解决”,全国首次牵头成立由媒体、网民组成的调查组,扩大政治有序参与);3.网络干预遭遇尴尬,合法性受质疑。

      相关:2008媒介事件:http://www.douban.com/group/topic/2592583/ 

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • the music sounds so nice.
    回复meethel说:
    谢谢,曲子叫--夏日香气
    2009-11-09 17:30:02
  • 好象又来了新流行语:“看星星”
    --http://blog.cnwest.com/?uid-76547-action-viewspace-itemid-66144